Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
elektrotechnik_2:das_magnetostatische_feld [2021/03/09 03:56] – tfischer | elektrotechnik_2:das_magnetostatische_feld [2023/09/19 23:01] (aktuell) – mexleadmin | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== 1. Das magnetostatische Feld ====== | + | ====== 1 Das magnetostatische Feld ====== |
===== 1.1 Magnetische Erscheinungen | ===== 1.1 Magnetische Erscheinungen | ||
Zeile 102: | Zeile 102: | ||
</ | </ | ||
- | === Simulation und Superposition des magnetostatischen Felds ==== | + | ==== Simulation und Superposition des magnetostatischen Felds ==== |
<WRAP right> | <WRAP right> | ||
Zeile 141: | Zeile 141: | ||
~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ||
- | === Herleitung der magnetischen Feldstärke (Teil 1, über Toroidspule) ==== | + | ==== Herleitung der magnetischen Feldstärke (Teil 1, über Toroidspule) ==== |
<WRAP right> | <WRAP right> | ||
- | < | + | < |
</ | </ | ||
Zeile 173: | Zeile 173: | ||
\end{align*} | \end{align*} | ||
- | Als Einheit der **magnetische Feldstärke** $H$ ergibt sich $[H] = {{[I]}\over{[l]}}= 1{{[A]}\over{[m]}}$ | + | Als Einheit der **magnetische Feldstärke** $H$ ergibt sich $[H] = {{[I]}\over{[l]}}= 1{{A}\over{m}}$ |
- | === Magnetische Durchflutung === | + | ==== Magnetische Durchflutung |
Die Ursache des magnetischen Feldes ist der Strom in der Windung der Spule. Wird dieser Strom $I$ und/oder die Anzahl $N$ der Wicklungen erhöht, so verstärkt sich die Wirkung. Um dies leichter handzuhaben, | Die Ursache des magnetischen Feldes ist der Strom in der Windung der Spule. Wird dieser Strom $I$ und/oder die Anzahl $N$ der Wicklungen erhöht, so verstärkt sich die Wirkung. Um dies leichter handzuhaben, | ||
+ | |||
\begin{align*} | \begin{align*} | ||
- | \boxed{\theta = N \cdot I | + | \boxed{\theta = N \cdot I} |
\end{align*} | \end{align*} | ||
Die Einheit von $\theta$ ist: $[\theta]= 1A$ (veraltet auch Amperewindung genannt). | Die Einheit von $\theta$ ist: $[\theta]= 1A$ (veraltet auch Amperewindung genannt). | ||
Zeile 185: | Zeile 186: | ||
Damit ergibt sich die magnetische Feldstärke $H$ der Toroidspule zu: $H= {{\theta}\over{l}}$ | Damit ergibt sich die magnetische Feldstärke $H$ der Toroidspule zu: $H= {{\theta}\over{l}}$ | ||
- | === Herleitung der magnetischen Feldstärke (Teil 2, gerader Leiter) ==== | + | ==== Herleitung der magnetischen Feldstärke (Teil 2, gerader Leiter) ==== |
- | Die bisherigen Herleitung von der Toroidspule soll nun genutzt werden, um die Feldstärke um einen langen, geraden Leiter herzuleiten. Die Durchflutung $\theta$ bei einem einzelnen Leiter ergibt sich als $\theta = N \cdot = 1 \cdot I = I$. Bei der Toroidspule ergab sich die magnetische Feldstärke durch Durchflutung $\theta$ geteilt durch die (mittlere) Feldlinienlänge. Aufgrund der (gleichen Rotations-)Symmetrie gilt dies auch für den einzelnen Leiter. | + | Die bisherigen Herleitung von der Toroidspule soll nun genutzt werden, um die Feldstärke um einen langen, geraden Leiter herzuleiten. Die Durchflutung $\theta$ bei einem einzelnen Leiter ergibt sich als $\theta = N \cdot I = 1 \cdot I = I$. Bei der Toroidspule ergab sich die magnetische Feldstärke durch Durchflutung $\theta$ geteilt durch die (mittlere) Feldlinienlänge. Aufgrund der (gleichen Rotations-)Symmetrie gilt dies auch für den einzelnen Leiter. |
- | Die Länge einer Feldlinie um den Leiter ist gegeben durch den Abstand $r$ der Feldlinie vom Leiter: $l = l(r) = 2 \cdot \pi \cdor r$. \\ Für die magnetische Feldstärke des einzelnen Leiter ergibt sich dann: | + | Die Länge einer Feldlinie um den Leiter ist gegeben durch den Abstand $r$ der Feldlinie vom Leiter: $l = l(r) = 2 \cdot \pi \cdot r$. \\ Für die magnetische Feldstärke des einzelnen Leiter ergibt sich dann: |
\begin{align*} | \begin{align*} | ||
- | \boxed{H ={{\theta}\over{l}}} = {{I}\over{2 \cdot \pi \cdor r}}}} \quad \quad | \quad \text{gilt nur für die den langen, geraden Leiter} | + | \boxed{H ={{\theta}\over{l}} = {{I}\over{2 \cdot \pi \cdot r}}} \quad \quad | \quad \text{gilt nur für die den langen, geraden Leiter} |
\end{align*} | \end{align*} | ||
<panel type=" | <panel type=" | ||
- | In einem lagnen | + | In einem langen |
* Wie groß ist die magnetische Feldstärke $H_1$ an einem Punkt $P_1$, welcher sich __außerhalb__ des Leiters im Abstand von $r_1 = 10cm$ von der Leiterachse befindet? | * Wie groß ist die magnetische Feldstärke $H_1$ an einem Punkt $P_1$, welcher sich __außerhalb__ des Leiters im Abstand von $r_1 = 10cm$ von der Leiterachse befindet? | ||
Zeile 211: | Zeile 212: | ||
</ | </ | ||
- | Drei lagne gerade Leiter sind im Vakuum so angeordnet, dass sie an den Eckpunkten eines gleichseitigen Dreiecks liegen (siehe <imgref BildNr01> | + | Drei lange gerade Leiter sind im Vakuum so angeordnet, dass sie an den Eckpunkten eines gleichseitigen Dreiecks liegen (siehe <imgref BildNr01> |
Wie groß ist die magnetische Feldstärke $H$ im Mittelpunkt des gleichseitigen Dreiecks? | Wie groß ist die magnetische Feldstärke $H$ im Mittelpunkt des gleichseitigen Dreiecks? | ||
Zeile 217: | Zeile 218: | ||
~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ||
+ | |||
+ | Beim elektrischen Feld war die Feldliniendichte ein Maß für die Stärke des Feldes. Dies ist wird auch beim magnetischen Feld genutzt. Betrachtet man mit diesem Verständnis die Simulationen in Falstad (unten links), so stellt man eine Ungereimtheit fest: Im Gegensatz zur gerade angegebenen Beziehung, zeigt die Feldliniendichte in der Falstad-Simulation __**nicht**__ die Stärke des Feldes an. Unten rechts ist im Vergleich eine realitätsnahe Simulation dargestellt, | ||
<WRAP right> | <WRAP right> | ||
Zeile 222: | Zeile 225: | ||
</ | </ | ||
- | Werden mit dem nun aufgebauten Verständnis die bisherigen Simulationen betrachtet, so stellt man eine Ungereimtheit fest: Im Gegensatz zur Realität, zeigt die Feldliniendichte in der Falstad-Simulation __**nicht**__ die Stärke des Feldes an. Rechts ist eine realitätsnahe Simulation dargestellt, | + | <WRAP right> |
+ | {{url> | ||
+ | </ | ||
+ | ~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ||
<callout icon=" | <callout icon=" | ||
* Die Dichte der Feldlinien ist ein Maß für die Feldstärke. | * Die Dichte der Feldlinien ist ein Maß für die Feldstärke. | ||
Zeile 229: | Zeile 235: | ||
</ | </ | ||
+ | ==== Herleitung der magnetischen Feldstärke (Teil 3, Verallgemeinerung) ==== | ||
+ | |||
+ | Bisher konnten nur rotationssymmetrische Probleme gelöst werden. Nun soll dies verallgemeinert werden. Dazu soll nochmal ein Blick zurück auf das elektrische Feld geworfen werden. Für die elektrische Feldstärke $E$ eines Kondensator mit zwei Platten im Abstand von $s$ und der Potentialdifferenz $U$ gilt: | ||
+ | |||
+ | \begin{align*} | ||
+ | U = E \cdot s \quad \quad | \quad \text{gilt nur für den Kondensator} | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | Dies wurde auf $U = \int_s E ds$ erweitert. Formt man zum Vergleich die Formel zur magnetischen Feldstärke $H$ einer Toroidspule mit der mittleren Feldlinienlänge $l$ um, so ergibt sich | ||
+ | |||
+ | \begin{align*} | ||
+ | \theta = H \cdot l \quad \quad | \quad \text{gilt nur für die Toroidspule} | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | Erkennen Sie die Ähnlichkeiten? | ||
+ | |||
+ | \begin{align*} | ||
+ | V_m = H \cdot s \quad \quad | \quad \text{gilt nur für die Toroidspule} | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | Was ist nun der Unterschied zwischen der magnetischen Spannung $V_m$ und der Durchflutung $\theta$? | ||
+ | - Die erste Gleichung der Toroidspule ($\theta = H \cdot l$) gilt für einen Umlauf entlang einer Feldlinie. Zusätzlich ist die Durchflutung fest durch Strom und Anzahl der Wicklungen gegeben: $\theta = N \cdot I$. | ||
+ | - Die zweite Gleichung ($V_m = H \cdot s$) gilt unabhängig von der Weglänge $s$ entlang der Feldlinie. Wird gerade $s = l$ gewählt, so gleicht die magnetische Spannung der magnetischen Durchflutung. | ||
+ | |||
+ | Damit kann für jeden infinitesimal kleinen Weg $ds$ entlang einer Feldlinie die entstandene, | ||
+ | |||
+ | \begin{align*} | ||
+ | V_{m12} = V_m(\vec{s_1}, | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | Bisher wurde nur die Situation betrachtet, dass man immer entlang der gleichen Feldlinie läuft. $\vec{s}$ kam hier also immer auf der gleichen Feldlinie an. Will man dies noch erweitern auf beliebige Richtungen (also auch quer zu Feldlinien), | ||
+ | |||
+ | \begin{align*} | ||
+ | \boxed{V_{m12} | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * geschlossenes Ringintegral damit $V_m = \theta$ | ||
+ | |||
+ | ==== Anwendung der verallgemeinerten Form ==== | ||
+ | |||
+ | === ein oder mehrere stromdurchflossene Leiter === | ||
+ | |||
+ | * Überprüfung der Gleichung für einzelnen Leiter | ||
+ | * Bei mehreren gilt $\theta = \sum I$ | ||
+ | * Knotensatz | ||
+ | * grafische Beispiele für magn. Spannung pro Umlauf | ||
+ | |||
+ | === räumlich ausgedehnte Strömung === | ||
+ | |||
+ | * Rechtsschraube zwischen $d \vec{s}$ und $d \vec{a}$ | ||
+ | |||
+ | ~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ||
+ | |||
+ | <panel type=" | ||
+ | |||
+ | <WRAP right> | ||
+ | < | ||
+ | </ | ||
+ | {{drawio> | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | Gegeben sind nebenstehende, | ||
+ | |||
+ | Gesucht ist jeweils die magnetische Spannung $V_m$ entlang des eingezeichneten Wegs. | ||
+ | |||
+ | </ | ||
~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ~~PAGEBREAK~~ ~~CLEARFIX~~ | ||
Zeile 254: | Zeile 327: | ||
{{youtube> | {{youtube> | ||
- | Bitte sehen Sie sich auf der Seite des [[https:// | + | Bitte sehen Sie sich auf der Seite des [[https:// |
+ | \begin{align*} | ||
+ | F = {{\mu _0}\over{2 \pi}} \cdot {{I_1 \cdot I_2 }\over{r}} \cdot l | ||
+ | \end{align*} | ||
+ | |||
+ | Mit: | ||
+ | * Leiterlänge $l$ | ||
+ | * Abstand der Leiter $r$ | ||
+ | * Ströme durch die Leiter $I_1$ und $I_2$ | ||
+ | * Vakuumpermeabilität $\mu _0 = 4 \pi \cdot 10^{-7} {{Vs}\over{Am}}$ | ||
===== 1.4 Lorentzkraft ===== | ===== 1.4 Lorentzkraft ===== | ||
Zeile 275: | Zeile 357: | ||
==== Video ==== | ==== Video ==== | ||
- | Bitte sehen Sie sich auf der Seite des [[https:// | + | Bitte sehen Sie sich auf der Seite des [[https:// |
Zeile 293: | Zeile 375: | ||
</ | </ | ||
+ | |||
+ | ===== 1.6 Poynting Vektor (nicht Teil des Curriculums) ===== | ||
+ | |||
+ | * Anschauliches Bild des Poynting-Vektors entlang eines Stromkreises: | ||
+ | * Gute Erklärung desEnergieflusses über ein Strom-Modell: | ||
+ | * Sehr ausführliche Betrachtung des Energieflusses im Stromkreis: http:// | ||
Kraftwirkung auf dia- und paramagnetische Stoffe im Magnetfeld | Kraftwirkung auf dia- und paramagnetische Stoffe im Magnetfeld |